日本演员趣里与舞蹈团体“BE：FIRST”成员RYOKI（本名三山凌辉）𱆔�日在Instagram宣布结婚，并表示趣里已怀第一胎。

然而早在本人官宣前，部分周刊杂志就曾以“小腹隆起”“奉子成婚”等暗示性报道披露趣里怀孕事宜。在日本，若将这种情况置于普通社会环境中，违背本人意愿传播怀孕信息的行为被称为“怀孕曝光”（妊娠アウティング）并被视为社会问题。但身为艺人，是否就只能默默承受？

并非个例…屡见不鲜的“怀孕曝光报道”虽未直接回应媒体的“怀孕曝光报道”，但趣里在Ins发布的婚孕声明中特别写道：“我们原想待孩子平安降生后再向各界汇报，但为了能拥有更安宁的待产环境，最终决定在此刻向大家报告。”

艺人怀孕被媒体抢先曝光的案例并非孤例。去𻂎月，演员仲里依纱就在Ins快拍中回忆道：“虽是十多年前的事，但当年怀孕才两个月未过安定期就被擅自报道，至今记得那份深切悲伤。”“怀孕曝光”的法律问题首先从日本法律角度，“怀孕曝光”行为本身是否存在问题？同样经历过生育的远藤知穗律师如此分析：“怀孕属于高度个人隐私，且早期存在流产风险，当事人往往有强烈隐瞒意愿。违背本人意愿公开孕情，侵犯了个人隐私权，可能构成民法中的侵权行为，需承担损害赔偿责任。”若此类行为发生在职场，可能衍生为骚扰问题。厚生劳动省将“孕产骚扰”（マタハラ）定义为“职场中针对怀孕、生育、育休等的骚扰行为”。具体指因孕产等原因导致就业环境恶化，法律要求企业主有义务采取防治措施。需注意怀孕曝光可能引发就业环境恶化，其本身也可能构成“孕产骚扰”。

媒体“擅自报道怀孕”是否违法？对于公众人物而言，即便本人未公布，媒体曝光是否合法？远藤律师表示：“与普通人群相同，这侵犯了当事人隐私权，可能构成民事侵权。区别在于若新闻具公益性或公共性，则可能不构成违法。政治人物或可满足该条件，但艺人怀孕消息很难称得上具有公益性。这种认知倾向随着时代发展正不断增强。”

若因违背意愿的怀孕报道造成精神压力导致流产，能否追究媒体责任？“刑事层面：目前无法律将曝光行为定为犯罪，无法追究媒体刑责。民事层面：曝光报道可能构成侵权行为，或可主张损害赔偿。但流产原因难以确定，证明行为与结果间因果关系（即报道直接导致流产）极其困难。即便以侵权为由索赔，法院大概率不会认定流产与报道存在因果关联，仅可能因精神损害判处小额抚慰金。”值得注意的是，舆论焦点集中于趣里丈夫三山过往的悔婚风波，以及其父母水谷丰、伊藤兰夫妇的感受，而媒体擅自报道未公开孕情的问题反而被忽视。

尽管艺人私生活易引发公众关注，但在社会合规意识不断提升的当下，或许我们更应思考：他们同样享有受保护的隐私权。这个事情同样适用于中国娱乐圈！